油電雙漲,千呼萬喚府院終於拍板,雖說油電調漲為必要之惡,但造成這次民眾負擔沈重的元凶是政治凌駕專業。「選前凍漲、選後痛苦」代價太沈重,任一政府領導人及政客都該檢討,記取教訓。


「油電雙漲,該頒給經濟部長施顏祥青天白日勳章」,最近行政部門內部討論油電雙漲各種腹案時,大家面面相覷,相當無奈,也頗同情經長施顏祥。面對立法院今天將審查中油101度預算,施顏祥已做好戴著鋼盔去備詢心理準備。


油價第一個壓力鍋掀開,大多數人無法接受一次調漲3元,其實原本油電可以不必「雙漲」,因油價浮動計價公式早已建立,大家已漸接受油品就是一般商品。


如此難能可貴的市場機制,只要政黨輪替,或每遇選舉,民代或政客就對中油及經部施壓,要求凍漲或緩漲,當政治凌駕專業時,油價浮動機制就慘遭破壞殆盡。


令人不可理解的是,2008年馬政府才歷經一上任就油電雙漲的痛,失去新政府與民眾之間的蜜月期,民調大幅滑落,但在馬政府任內怎會再次重蹈覆轍,輕易就啟動減半緩漲機制。


更可怕的是,緩漲機制只有啟動,卻沒有設計落日條款,才導致中油減半緩漲一年多,遇國際油價走揚,虧損擴大至嚴重地步。


立委袞袞諸公總是以中油有超額盈餘,作為要求減半緩漲,回饋消費者藉口,殊不知,國際油價千變萬化,台灣全仰賴進口油源的國家,有三天好光景,就花光所有積蓄,完全沒有未雨綢繆的警戒心。


沒有人喜歡調漲油價,中油台電二家國營事業若破產,對納稅人沒有好處,也將成國家沈重包袱。施顏祥出面宣布調漲油價勢成砲灰,其實是非戰之罪。


民代怒火今天恐難澆熄,但未來在指責中油台電時,請先捫心自問,是否以政治壓力干預能源價格應有的市場反映。


<網路轉寄…>

arrow
arrow
    全站熱搜

    s0985call 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()